Поручительство: эффективное обеспечение обязательств в гражданском праве

Курсовая работа посвящена комплексному исследованию поручительства как способа обеспечения исполнения обязательств в российском гражданском праве. Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.

В исследовании подробно рассматривается юридическая природа поручительства, его место в системе обеспечительных механизмов, особенности субъектного состава и основания возникновения. Особое внимание уделяется анализу договора поручительства, включая его содержание, форму и существенные условия. Детально исследуются вопросы ответственности поручителя и должника, а также основания прекращения поручительства.

ВВЕДЕНИЕ 3

1. ПОРУЧИТЕЛЬСТВО В СИСТЕМЕ СПОСОБОВ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ 6

1.1. Юридическая сущность поручительства 6

1.2. Субъекты отношений по договору поручительства 8

1.3. Основания возникновения поручительства 11

2. ИСПОЛНЕНИЕ ДОГОВОРА ПОРУЧИТЕЛЬСТВА 15

2.1. Содержание договора поручительства 15

2.2. Ответственность поручителя и должника 18

2.3. Основания прекращения поручительства 21

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 26

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТРЫ 29

I. Нормативно-правовые акты

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): Федер. закон от 30 нояб. 1994 г. № 51-ФЗ // Официальный интернет-портал правовой информации. URL: https://pravo.gov.ru/proxy/ips/?docbody=&nd=102033239

2. О потребительском кредите (займе): Федер. закон от 21 дек. 2013 г. № 353-ФЗ // Официальный интернет-портал правовой информации. URL: https://publication.pravo.gov.ru/document/0001201312230003

II. Материалы судебной практики

3. О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 дек. 2020 г. № 45 // Верховный Суд Российской Федерации. URL: https://vsrf.ru/documents/own/29544/

4. Об особенностях применения судами в делах о несостоятельности (банкротстве) норм о поручительстве: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 июня 2023 г. № 26 // Верховный Суд Российской Федерации. URL: https://vsrf.ru/documents/own/32615/

5. По делу о проверке конституционности положения пункта 6 статьи 367 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью «Стройпрогресс»: Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 26 февр. 2024 г. № 8-П // Официальное опубликование правовых актов. URL: https://publication.pravo.gov.ru/file/pdf?eoNumber=0001202402270001

III. Специальная литература

6. Бахриева, З. Р. Суброгация и регресс в договоре поручительства / З. Р. Бахриева, А. А. Муртазаева, О. Н. Ярошенко // Научные известия. – 2022. – № 28. – С. 293–295. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/subrogatsiya-i-regress-v-dogovore-poruchitelstva

7. Гиноян, А. С. Некоторые правовые аспекты ответственности поручителя в период банкротства должника / А. С. Гиноян // Эпомен. – 2022. – № 71. – С. 69–74. – URL: https://epomen.ru/issues/2022/71/epomen-71-2022.pdf

8. Груздев, В. В. Гражданско-правовые последствия исполнения поручителем обязательства / В. В. Груздев // Вестник Томского государственного университета. – 2025. – № 510. – С. 214–218. – DOI: 10.17223/15617793/510/23. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/grazhdansko-pravovye-posledstviya-ispolneniya-poruchitelem-obyazatelstva

9. Зайцев, В. В. Развитие положений о поручительстве в законодательстве, доктрине и судебной практике / В. В. Зайцев, О. В. Зайцев // Мониторинг правоприменения. – 2022. – № 4(45). – С. 66–73. – DOI: 10.21681/2226-0692-2022-4-66-73. – URL: https://uzulo.su/mon-prav/pdf-jpg/mp-2022-4-st07-s066-073.pdf

10. Квициния, Н. В. Перемена лиц в обязательстве и поручительство: противоречия конструкции солидарной множественности лиц / Н. В. Квициния, Э. О. Осадченко // Legal Concept = Правовая парадигма. – 2021. – Т. 20, № 4. – С. 119–124. – DOI: 10.15688/lc.jvolsu.2021.4.16. – URL: https://j.jvolsu.com/index.php/ru/archive-ru/666-legal-concept-pravovaya-paradigma-2021-vol-20-no-4/voprosy-chastnopravovogo-regulirovaniya-istoriya-i-sovremennost/2742-kvitsiniya-n-v-osadchenko-e-o-peremena-lits-v-obyazatelstve-i-poruchitelstvo-protivore

11. Красоусская, П. Д. Эволюция нормативного регулирования договорных отношений поручительства в российском законодательстве / П. Д. Красоусская, Д. П. Лопатин // Юридическая наука. – 2023. – № 11. – С. 141–143. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/evolyutsiya-normativnogo-regulirovaniya-dogovornyh-otnosheniy-poruchitelstva-v-rossiyskom-zakonodatelstve

12. Ломидзе, О. Г. Основные позиции Верховного Суда РФ о поручительстве (по постановлению Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве» от 24 декабря 2020 года № 45) / О. Г. Ломидзе, Э. Ю. Ломидзе // Северо-Кавказский юридический вестник. – 2021. – № 2. – С. 161–167. – DOI: 10.22394/2074-7306-2021-1-2-161-167. – URL: https://vestnik-uriu.ranepa.ru/wp-content/uploads/2021/06/161-167-1.pdf

13. Нава, С. С. Вопросы поручительства в свете изменений гражданского законодательства / С. С. Нава, А. И. Маады // StudNet. – 2021. – Т. 4, № 2. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/voprosy-poruchitelstva-v-svete-izmeneniy-grazhdanskogo-zakonodatelstva

14. Помазкова, С. И. Особенности реализации поручительства по кредитному договору / С. И. Помазкова, Г. В. Романова // Вестник Академии права и управления. – 2025. – № 4. – С. 84–89. – DOI: 10.47629/2074-9201_2025_4_84_89. – URL: https://www.ideka.ru/upload/nauka/zhurnal/kratkoeizl/vestnik-85-ki.pdf

15. Пургин, Р. Е. Акцессорный характер поручительства: теоретический анализ и практическое значение / Р. Е. Пургин // Вестник науки. – 2024. – Т. 5, № 6 (75). – С. 372–376. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/aktsessornyy-harakter-poruchitelstva-teoreticheskiy-analiz-i-prakticheskoe-znachenie

16. Пургин, Р. Е. Правовой статус поручительства в гражданском праве / Р. Е. Пургин // Вестник науки. – 2023. – Т. 3, № 10 (67). – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/pravovoy-status-poruchitelstva-v-grazhdanskom-prave

17. Рогожин, С. В. Пресекательные сроки как сроки существования субъективных гражданских прав: некоторые аспекты / С. В. Рогожин // Образование и право. – 2024. – № 12. – С. 181–184. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/presekatelnye-sroki-kak-sroki-suschestvovaniya-subektivnyh-grazhdanskih-prav-nekotorye-aspekty

18. Рудова, О. А. Общая характеристика независимой гарантии и поручительства как способов обеспечения обязательства в гражданском праве / О. А. Рудова // Вестник науки. – 2023. – № 3. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/obschaya-harakteristika-nezavisimoy-garantii-i-poruchitelstva-kak-sposov-obespecheniya-obyazatelstva-v-grazhdanskom-prave

19. Трезубов, Е. С. Эволюция поручительства в римском и российском обязательственном праве / Е. С. Трезубов, Е. П. Русакова // Вестник Омского университета. Серия «Право». – 2020. – Т. 17, № 1. – С. 82–93. – URL: https://law-journal.omsu.ru/issues/302/9762.pdf

20. Цуканова, Е. Ю. Отдельные проблемы практического применения норм права, содержащих акцессорные обязательства / Е. Ю. Цуканова, Р. П. Трухан // Пробелы в российском законодательстве. – 2023. – Т. 16, № 7. – С. 18–23. – URL: https://urvak.ru/articles/pr-9323-vypusk-7-otdelnye-problemy-prakticheskogo-/

21. Юхнин, Д. А. Поручительство при банкротстве: правовое положение поручителя и должника / Д. А. Юхнин // Проблемы экономики и юридической практики. – 2023. – Т. 19, № 6. – С. 107–111. – URL: https://www.urvak.ru/articles/pr-1146-vypusk-6-poruchitelstvo-pri-bankrotstve-pr/

22. Яковец, П. Н. Поручительство как способ обеспечения исполнения обязательств / П. Н. Яковец // Global and Regional Research. – 2023. – Т. 5, № 2. – С. 182–188. – URL: https://grr-bgu.ru/reader/article.aspx?id=25834