Изучение принципа состязательности в уголовном судопроизводстве

Курсовая работа посвящена исследованию принципа состязательности в уголовном судопроизводстве России. Работа представляет собой комплексное теоретико-правовое исследование, в котором рассматриваются сущность, содержание и особенности реализации данного принципа на различных стадиях уголовного процесса.

В исследовании подробно анализируется понятие состязательности как фундаментального начала уголовного процесса, её значение для обеспечения справедливого правосудия. Особое внимание уделяется практическим аспектам реализации принципа на досудебной и судебной стадиях, включая особенности его применения в суде присяжных.

Введение…………………………………………………………………….....3

1 Принцип состязательности в уголовном процессе: теоретико-правовой аспект…………………………………………………………………………………5

1.1 Состязательность: понятие, сущность и значение………………….…..5

1.2 Понятие и содержание принципа состязательности в уголовном судопроизводстве на современном этапе развития………………………………10

2 Оценка специфических особенностей принципа состязательности на разных стадиях уголовного судопроизводства…………………………………...20

2.1 Реализация принципа состязательности в досудебном и судебном производствах………………………………………………………………………20

2.2 Реализация принципа состязательности в суде присяжных………….28

Заключение…………………………………………………………………..33

Список использованных источников………………………………………35

Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации [Электронный ресурс] (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный интернет-портал правовой информации. – Режим доступа: http://www.pravо.gоv.ru

2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 08.03.2026) // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 52 (ч. I). – Ст. 4921.

3. О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации : Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 N 1 (ред. от 28.06.2022) // Российская газета, N 27, 18.02.2009,

4. Международный пакт «О гражданских и политических правах» от 16.12.1966 (принят резолюцией 2200А (ХХ1) Генеральной Ассамблеи ООН от 16. 12. 1966) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994. № 1.

5. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (с изм. от 24.06.2013) (вместе с "Протоколом [N 1]" (Подписан в г. Париже 20.03.1952), "Протоколом N 4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней" (Подписан в г. Страсбурге 16.09.1963), "Протоколом N 7" (Подписан в г. Страсбурге 22.11.1984)) // Собрание законодательства РФ, 08.01.2001, N 2, ст. 163,

6. Модельный уголовно-процессуальный кодекс для государств — участников Содружества Независимых Государств. Рекомендательный законодательный акт. (Принят в г. Санкт-Петербурге 17.02.1996 Постановлением 7–6 на 7-ом пленарном заседании Межпарламентской Ассамблеи государств-участников СНГ).// Сайт Межпарламентской Ассамблеи СНГ http://iacis.ru.

Учебная литература

7. Жариков, Ю. С. Уголовный процесс : Учебник (Среднее профессиональное образование) / Ю. С. Жариков. – 2-е издание, переработанное и дополненное. – Москва : Редакционно-издательское объединение "Новая юстиция", 2022. – С.51.

8. Основы уголовного судопроизводства : учебник для бакалавриата и специалитета / П. С. Бадяева, А. А. Барыгина, С. А. Ворожцов [и др.]. – Москва : Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Российский государственный университет правосудия имени В.М. Лебедева", 2025. – С.196.

9. Слифиш, М. В. Доказывание в уголовном процессе Российской Федерации / М. В. Слифиш. – Москва : Общество с ограниченной ответственностью «Научно-издательский центр ИНФРА-М», 2024. – 255 с.

10. Уголовно-процессуальное право : учебник / А. Р. Белкин, Л. В. Бертовский, А. С. Василенко [и др.]. – Москва : Общество с ограниченной ответственностью "Проспект", 2023. – С.203.

Научная литература

11. Амичба, Л. Р. Принцип состязательности в уголовном процессе / Л. Р. Амичба, Я. А. Смоленцева, А. С. Тутубалина // Моя профессиональная карьера. – 2024. – Т. 3, № 66. – С. 56.

12. Гамзалиев, Р. З. Принцип состязательности сторон в уголовном судопроизводстве / Р. З. Гамзалиев // Закон и право. – 2024. – № 1. – С. 178.

13. Давыдова, Н. Н. Принцип состязательности сторон в уголовном судопроизводстве / Н. Н. Давыдова // Вестник Саратовской государственной юридической академии. – 2023. – № 5(154). – С. 235.

14. Долгиева, М. М. Границы состязательности судебного процесса с участием присяжных заседателей / М. М. Долгиева // Российская юстиция. – 2023. – № 8. – С. 45.

15. Калманович, К. Г. Состязательность и равноправие сторон как принцип уголовного судопроизводства / К. Г. Калманович // Студенческий вестник. – 2024. – № 20-7(306). – С. 40.

16. Кужебердинова, М. И. Роль суда в обеспечении состязательности на досудебном производстве / М. И. Кужебердинова // Лучшие научные исследования студентов и учащихся : сборник статей VI Международной научно-практической конференции, Пенза, 15 февраля 2024 года. – Пенза: Наука и Просвещение (ИП Гуляев Г.Ю.), 2024. – С. 129.

17. Мадасова, А. И. Трудности реализация принципа состязательности сторон в судебном разбирательстве с участием присяжных заседателей / А. И. Мадасова // Юриспруденция, правосудие и государство: актуальные вопросы теории и практики : сборник статей IV Международной научно-практической конференции, Пенза, 05 декабря 2024 года. – Пенза: Наука и Просвещение (ИП Гуляев Г.Ю.), 2024. – С. 114.

18. Макеева, И. В. Реализация принципа состязательности сторон в уголовном судопроизводстве / И. В. Макеева // Экономика. Право. Общество. – 2023. – Т. 8, № 1(33). – С. 175.

19. Мешков, А. М. Принцип состязательности / А. М. Мешков // Право, общество, государство: история, современные тенденции и перспективы развития : Материалы IV всероссийской с международным участием научно-практической конференции студентов и магистров, Липецк, 30 ноября 2023 года. – Воронеж: Автономная некоммерческая организация по оказанию издательских и полиграфических услуг "НАУКА-ЮНИПРЕСС", 2024. – С. 261.

20. Панчишко, В. И. Принцип состязательности в уголовном судопроизводстве / В. И. Панчишко // Проблемы совершенствования российского законодательства : Сборник тезисов Всероссийской (с международным участием) научной конференции курсантов, слушателей и студентов, Барнаул, 10–14 апреля 2023 года. – Барнаул: Барнаульский юридический институт МВД РФ, 2024. – С. 215.

21. Стойко, Н. Г. Понимание состязательности российского уголовного судопроизводства / Н. Г. Стойко // Наука СПбГУ – 2023 : Сборник материалов Всероссийской конференции по естественным и гуманитарным наукам с международным участием, Санкт-Петербург, 21 ноября 2023 года. – Санкт-Петербург: СПБГУ, 2024. – С. 923.

22. Тарасов И.С. Адвокат как участник процесса доказывания в уголовном судопроизводстве // Вестник Нижегородского ун-та им. Н.И. Лобачевского. 2014. № 3 (2). С. 229.

23. Титов, П. М. О принципе состязательности в уголовном судопроизводстве / П. М. Титов // Вестник Уфимского юридического института МВД России. – 2023. – № 1(99). – С. 128.

24. Федоров, К. Б. Об обеспечении реализации принципа состязательности в досудебной стадии уголовного судопроизводства / К. Б. Федоров, О. В. Ендерова, Н. А. Петрова // Юридические и информационно-аналитические технологии в профессиональной деятельности : Сборник материалов I Всероссийской научно-практической конференции, Чебоксары, 26 октября 2023 года. – Чебоксары: Российский университет кооперации, 2023. – С. 172.

25. Филимонова, Е. Э. Понятие и сущность состязательности в уголовном процессе Российской Федерации / Е. Э. Филимонова // Молодежный научный форум : сборник статей по материалам CCXXXIII студенческой международной научно-практической конференции, Москва, 10 января 2024 года. – Москва: Общество с ограниченной ответственностью "Международный центр науки и образования", 2024. – С. 100.

26. Яцишин, Е. Э. Состязательность уголовного судопроизводства и ее гарантии / Е. Э. Яцишин // Студенческий вестник. – 2025. – № 10-2(343). – С. 66.

Судебная практика

27. Определение Конституционного Суда РФ от 14.01.2016 N 15-О "По запросу Курганского областного суда о проверке конституционности положений статьи 252, части первой статьи 389.13, части третьей статьи 389.20 и части первой статьи 389.24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 08.02.2016, "Вестник Конституционного Суда РФ", N 3, 2016

28. Определение Конституционного Суда РФ от 31 января 2023 г. № 6-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шевцова Сергея Анатольевича на нарушение его конституционных прав пунктом 3.1 части второй статьи 74 и части третьей статьи 80 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» (документ опубликован не был) // СПС «КонсультантПлюс».

29. Определение Конституционного Суда РФ от 10.03.2016 N 457-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Бержаниной Татьяны Анатольевны, Васильева Алексея Анатольевича и Васильевой Алевтины Леонидовны на нарушение их конституционных прав частью третьей статьи 124, частями седьмой и восьмой статьи 246 и статьей 252 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" // Вестник Конституционного Суда РФ, 2016, N 6