RuStud - Биржа студенческих работ
Магазин / Практические задания по арбитражному процессу
Контрольная работа · Опубликован

Готовые практические задания по арбитражному процессу

Тема: Практические задания по арбитражному процессу

Предмет: Арбитражный процесс
Просмотров: 4 просмотра

Описание

Документ содержит решение практических задач по арбитражному процессу, связанных с различными аспектами судебной практики.


Документ представляет собой детальный юридический анализ с подробным разбором правовых норм и судебной практики по каждому случаю, включая ссылки на соответствующие статьи АПК РФ, ГК РФ и постановления пленумов высших судебных инстанций.


Работа может быть полезна для изучения вопросов подведомственности арбитражных судов, анализа процессуальных особенностей рассмотрения дел с участием различных субъектов предпринимательской деятельности.

Содержание

Практическое 1 4. Решите задачи 4.1. Общество с ограниченной ответственностью «Альфа» (поставщик) и гражданин Сидоров (поручитель) 01.03.2010 заключили договор поручительства, согласно которому поручитель принимает на себя обязательство нести перед продавцом неограниченную солидарную ответственность за исполнение обществом с ограниченной ответственностью «Дон Кихот» (покупатель) всех без исключения принятых на себя обязательств по заключенному между поставщиком и покупателем договором поставки. Согласно выписке из ЕГРЮЛ гражданин Сидоров выступал единственным учредителем общества «Дон Кихот». В связи с тем, что обязательства по договору поставки ООО «Дон Кихот» надлежащим образом не были исполнены, общество «Альфа» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу «Дон Кихот» - основному должнику - и гражданину Сидорову - поручителю - о взыскании в солидарном порядке цены поставленных товаров. Производство по делу прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ в связи с тем, что иск предъявлен к гражданину, не имеющему статуса индивидуального предпринимателя. Правильно ли поступил арбитражный суд? 4.2. В результате ДТП, совершенного по вине Третьякова, у гражданин Ивакина (потерпевшего в результате ДТП) возникло право требования о выплате возмещения к страховой компании «СтрахИнфо» (вытекающего из договора обязательного страхования гражданской ответственности). При обращении в страховую компанию последняя от выплаты страхового возмещения отказалась. Не имея времени на судебное взыскание данной выплаты, гражданин Ивакин уступил свое право требования к страховой компании юридическому лицу ООО «Взыскатель», которое специализировалось на такого рода делах. ООО «Взыскатель» обратилось в арбитражный суд с иском к страховой компании о взыскании страхового возмещения. Производство по делу прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ в связи с тем, что требование вытекает из деятельности гражданина (Ивакина), не связанного с осуществлением предпринимательской или ной экономической деятельности. Правильно ли поступил арбитражный суд? 4.3. Гражданин Петров, обладая статусом индивидуального предпринимателя, заключил договор поставки с ООО «Питание». Предприниматель Петров своевременно поставил товары, обусловленные договором, однако покупатель (ООО «Питание») своевременно их не оплатил. С учетом того, что это (отсутствие своевременной оплаты) происходило неоднократно и со многими покупателями, Петрову надоело быть предпринимателем, и по его заявлению была прекращена его государственная регистрация в качестве индивидуального предпринимателя. В то же время он решил взыскать образовавшийся долг с ООО «Питание» в судебном порядке. Петров обратился в арбитражный суд с соответствующим иском к ООО «Питание». Производство по делу было возбуждено, однако затем прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ в связи с тем, что иск предъявлен гражданином, не имеющем статуса индивидуального предпринимателя. Правильно ли поступил арбитражный суд?


Практическое 2 4. Решите задачи 4.1. ОАО «Жилстрой» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ГУП «Металлоконструкция» 500 000 руб. за оплату услуг по договору подряда. В судебное заседание стороны не явились. Арбитражный суд своим определением признал участие истца в деле обязательным. После повторной неявки истца в судебное заседание арбитражный суд вынес определение об оставлении искового заявления без рассмотрения. Можно ли признать определение законным и обоснованным? Правом или обязанностью сторон является их участие в арбитражном процессе? Изменится ли решение задачи, если истец вместе с подачей искового заявления подаст ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие? 4.2. ООО «Строймаркет» заключило договор аренды складских помещений для хранения продукции с ОАО «Торговый центр». По истечении срока договора аренды ООО «Строймаркет» обратилось в арбитражный суд с иском к ОАО «Торговый центр» о понуждении пролонгации договора аренды. В исковом заявлении истец указал, что имеет преимущественное право на заключение договора, так как добросовестно выполнял все свои обязательства по договору аренды. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству выяснилось, что ОАО «Торговый центр» отказалось от возобновления договора аренды с ООО «Строймаркет», так как после истечения срока действия договора аренды и ввиду отсутствия заявления от ООО «Строймаркет» о пролонгации договора был заключен новый договор аренды с индивидуальным предпринимателем Ивановым. Определите состав участников данного процесса. Кто и в каком качестве должен быть привлечен к участию в деле? 4.3. В предварительном судебном заседании представитель истца – ООО «Заря» заявил ходатайство о вызове свидетеля Крамаренко, который может подтвердить некоторые фактические обстоятельства по делу. Арбитражный суд ходатайство удовлетворил. Представитель ответчика заявил указанному свидетелю отвод на том основании, что Крамаренко является родственником директора ООО «Заря» и поэтому заинтересован в исходе дела в пользу истца. Подлежит ли удовлетворению заявление об отводе свидетеля? Какие процессуальные меры направлены на предупреждение дачи заведомо ложных показаний свидетелем?


Практическое 3 6. Решите задачи 6.1. Строительная фирма производила работы по договору строительного подряда с воинской частью. Все работы были завершены точно в срок и в полном объеме, о чем составлена расписка представителя воинской части. Однако воинской частью стоимость выполненных работ была оплачена лишь частично, в связи с чем строительная фирма обратилась в суд. В судебном заседании ответчик ссылался на отсутствие бюджетного финансирования. Определите предмет доказывания (со ссылкой на закон) и необходимые доказательства по делу. 6.2. Белорусское предприятие «Святослав» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском к ООО «Черный металлург» о взыскании стоимости оплаченных и недопоставленных труб, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ. В судебное заседание, несмотря на определение арбитражного суда, истец представил только ксерокопию договора поставки между ним и ответчиком, выполненную на белорусском языке. Ответчик заключение договора поставки в предварительном заседании подтвердил, однако в заседании суда первой инстанции указал на то, что представленный договор не может быть рассмотрен в качестве доказательства, так как он подлежит легализации. Кроме того, представитель ООО указал на то, что количество труб, подлежащих поставке по представленной ксерокопии договора истцом, не соответствует реальной договоренности, в подтверждение чего также предоставил ксерокопию спорного договора на русском языке. Судья вынес определение о признании заявления ответчика заявлением о фальсификации доказательства и назначил почерковедческую экспертизу обоих договоров. Правильно ли поступил суд? Каков порядок исследования письменных доказательств?


Практическое 4 7. Решите задачу По результатам рассмотрения иска предпринимателя Иванова к АО «Буран» о возмещении убытков, вызванных изготовлением партии верхней одежды ненадлежащего качества, арбитражный суд решил вопросы о распределении между сторонами расходов по оплате государственной пошлины, по оплате услуг адвоката и выполненных экспертами работ. АО обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой указывало на то, что расходы по оплате услуг адвоката противной стороны взысканы с нарушением правила об их разумных пределах, экспертиза назначалась с нарушением установленного законом порядка в негосударственном экспертном учреждении без указания конкретного лица, а потому выполненные работы не подлежат оплате. Что включают в себя судебные издержки? По каким критериям в судебной практике следует устанавливать разумный предел возмещения расходов по оплате услуг адвоката в целях единообразного применения закона?


Практическое 7 1. Приняв исковое заявление ОАО «Химволокно» к ООО «Элком» о взыскании материального вреда в размере 54000 рублей, судья Арбитражного суда Саратовской области назначил дело к судебному разбирательству. В определении о назначении дела к судебному разбирательству судья указал на необходимость явки директора ООО «Элком» в качестве свидетеля. Какие ошибки допущены судом? Является ли стадия подготовки дела к судебному разбирательству обязательной и самостоятельной стадией процесса? 2. В арбитражный суд обратилось ЗАО «Энгельсстрой» с исковым заявлением о признании договора аренды недействительным, к которому были приложены копии документов, обосновывающие исковые требования. В заявлении истец указал, что подлинные документы вместе с претензией находятся у ответчика ООО «Рем-Ком». Суд возбудил производство по делу. Какие процессуальные действия следует произвести в порядке подготовки дела к судебному разбирательству? 3. 12.03.2011 г. при проведении предварительного судебного заседания ответчик ООО «Газэнерго» предложил истцу ОАО «Тантал» заключить мировое соглашение. Представитель ОАО «Тантал», не имея полномочий по заключению мирового соглашения, согласился с предложением ООО «Газэнерго». Арбитражным судом в предварительном судебном заседании определением от 12.03.2011 г. было утверждено заключенное сторонами мировое соглашение и прекращено производство по делу. Какие ошибки допущены судом? Можно ли прекратить, приостановить производство по делу или оставить заявление без рассмотрения на стадии подготовки дела к судебному разбирательству? 5. В рамках подготовки дела к судебному разбирательству было проведено собеседование со сторонами, на котором судья разъяснил лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, определил круг обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела с распределением бремени доказывания, указал доказательства подлежащие представлению. По завершению собеседования со сторонами судья посчитал дело подготовленным и назначил дело к судебному разбирательству. Какие ошибки допущены судом?


Практическое 8 1. В предварительном судебном заседании по иску ЗАО «Приволжье» к ООО «Вельвет» о понуждении к заключению договора купли-продажи недвижимого имущества, представитель ответчика сообщил арбитражному суду о том, что ответчик признает иск. Арбитражный суд установил, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, все обстоятельства по делу выяснены, стороны присутствуют в предварительном судебном заседании. В связи с этим суд решил не назначать судебное заседание для рассмотрения дела по существу и вынес решение в предварительном судебном заседании об удовлетворении иска в полном объеме Дайте правовую оценку действиям суда. В чем сущность и значение стадии судебного разбирательства? 2. Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) принял к производству исковое заявление ОАО «Якутские алмазы» к ИП Дайнеко о взыскании неосно-вательного обогащения и возбудил производство по делу. В определении суд указал, что стороны должны самостоятельно предпринимать меры по получе-нию информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. В предварительном судебном заседании ответчик попросил судью изве-щать его исключительно почтовой связью в связи с тем, что он проживает в селе и возможности выходить в сеть «Интернет» у него нет. Открывая судебное заседание по делу, суд выяснил, что в материалах дела отсутствуют сведения о получении ответчиком копии определения о назначении судебного заседания, направленной заказным письмом с уведомлением о вручении. Вправе ли арбитражный суд провести судебное заседание по делу в отсутствие ответчика? Какие судебные акты арбитражный суд обязан направлять лицам, участвующим в деле?


Вопрос автору

Задайте вопрос по этой готовой работе. Диалог будет доступен только вам и автору.

Войти, чтобы задать вопрос

Первичные файлы

DOC
практич.docx практич.docx · 19 КБ · загружен 3 августа 19:06
Скачать

Демонстрационные файлы

Файлы не добавлены.

Купить комплект файлов

Цена считается только за ещё не купленные итоговые файлы.

Войти для покупки

Итоговые файлы

DOC
АПП.docx АПП.docx · 77 КБ · загружен 3 августа 19:06
190 ₽
Войти для покупки

Отзывы покупателей

Отзывы можно оставить только после покупки итогового файла.

По этому товару пока нет отзывов.