Уголовная ответственность за воспрепятствование правосудию: курсовая работа

• Цель работы: анализ правовых норм РФ, регламентирующих особенности уголовной ответственности за воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования.
• Рассмотрены объективные признаки: объект преступления (общий, родовой — отношения в сфере государственной власти, видовой — отношения по осуществлению правосудия, непосредственный — по ч. 1 деятельность судов, по ч. 2 деятельность прокурора, следователя, дознавателя; определения правосудия и предварительного расследования), объективная сторона (вмешательство в деятельность суда или органов предварительного расследования в любой форме; преступление окончено с момента совершения действий; формы вмешательства: должностными лицами, авторитетом должности, по роду работы; только активное поведение).
• Проанализированы субъективные признаки: субъект преступления (физическое вменяемое лицо, достигшее 16 лет; примеры из судебной практики — дела Шкильной, Багирова, Тушканова, Козина), субъективная сторона (прямой умысел; интеллектуальный и волевой компоненты; специальная цель — воспрепятствование осуществлению правосудия или всестороннему, полному и объективному расследованию; мотив на квалификацию не влияет). В заключении предложено принять постановление Пленума Верховного Суда РФ с официальным толкованием признаков состава, а также указывается на недопустимость отождествления категорий «воспрепятствование» и «вмешательство».

Глава 1. Объективные признаки воспрепятствования осуществлению правосудия и производству предварительного расследования 5

1.1 Объект преступления 5

1.2 Объективная сторона преступления 10

Глава 2. Субъективные признаки воспрепятствования осуществлению правосудия и производству предварительного расследования 17

2.1 Субъект преступления 17

2.2 Субъективная сторона преступления 20

Заключение 26

Список используемых источников 28

1. Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020 г., с учетом дополнений от 04.10.2022) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru.

2. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (в ред. от 04.08.2023, с изм. и доп., вступ. в силу с 12.10.2023 г.) // СЗ РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.

Правоприменительная практика:

3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 № 1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» (ред. от 28.10.2021) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2011. № 4.

4. Апелляционное постановление Московского городского суда от 12 мая 2014 г. по делу № 10-5646/2014 [Электронный ресурс]. URL.: http://base.consultant.ru/cons.

5. Постановление Пронского районного суда Рязанской области № 1-80/2020 от 23 октября 2020 г. по делу № 1-80/2020 [Электронный ресурс]. Судебные и нормативные акты РФ. URL: https://sudact.ru/regular /doc/8Qr5RXe52qli

6. Приговор Кыштымского городского суда Челябинской области № 1-116/2020 от 29 мая 2020 г. по делу № 1-116/2020 [Электронный ресурс]. Судебные и нормативные акты РФ. URL: https://sudact.ru/regular/doc /AkxLTUHL5I5l

7. Приговор Плесецкого районного суда Архангельской области № 1-163/2020 от 21 октября 2020 г. по делу № 1-163/2020 [Электронный ресурс]. Судебные и нормативные акты РФ. URL: https://sudact.ru/regular /doc/Nb1csUyiU9Y1

8. Приговор Морозовского районного суда Ростовской области № 1-169/2020 от 3 сентября 2020 г. по делу № 1-169/2020 [Электронный ресурс]. Судебные и нормативные акты РФ. URL: https://sudact.ru/regular/ doc/AkxLTUHL5I5l

9. Приговор Увинского районного суда Удмуртской Республики № 1-131/2020 от 29 июля 2020 г. по делу № 1-131/2020 [Электронный ресурс]. Судебные и нормативные акты РФ. URL: https://sudact.ru/regular/doc /AkxLTUHL5I5l

10. Сводные статистические сведения о состоянии судимости в России за 2020 г. - 2022 г.: Электронный ресурс // Судебный департамент при Верховном Суде РФ. Режим доступа: http://www.cdep.ru/index.php?id=79&item

Научная и учебная литература:

11. Басова Т. Б. Уголовное право Российской Федерации. Общая и особенная части: учебник / Т.Б. Басова, Е.В. Благов, П.В. Головенков [и др.]; под ред. А.И. Чучаева. М.: КОНТРАКТ: ИНФРА-М, 2017. 987 с.

12. Благодатин А.Б. Субъективные основания оконченного преступления // Юридическая наука и практика: вестник Нижегородской академии МВД России. 2017. № 3 (39). С. 133-138.

13. Василенко В.А. Понятие предварительного расследования и его значение в уголовном процессе России // Общество: политика, экономика, право. 2019. № 1 (66). С. 62-67.

14. Вовк Е.В. Проблема определения понятия «Объективная сторона преступления». В сборнике: Право, политика и современное общество: ценности, развитие и проблемы. Сборник научных трудов по материалам I Международной научно-практической конференции. 2017. С. 112-118.

15. Газетдинов Н.И. Самостоятельность и независимость судебной власти // Российская юстиция. 2015. № 12. С. 34-38.

16. Гаухман Л. Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2001. 224 с.

17. Гонтарь С.В. Проблемы квалификации преступлений по признакам объективной стороны // NovaUm.Ru. 2018. № 15. С. 280-283.

18. Епифанов Б.В. Субъективная сторона преступления. Лекция // Юридическая наука: история и современность. 2018. № 2. С. 138-142

19. Жиров Р.М. Анализ проблемных вопросов объективных признаков воспрепятствования осуществлению правосудия и производству предварительного расследования // Государственная служба и кадры. 2021. № 1. С. 136-139.

20. Кобец Н. П. Общая характеристика объективной стороны преступления по действующему уголовному законодательству Российской Федерации // Символ науки. 2017. № 02-2/2017. С. 187-189.

21. Коренная А.А. Теоретико-прикладной анализ категории «воспрепятствование» в статьях Особенной части Уголовного кодекса РФ // Юрислингвистика. 2023. № 27. С. 56-62.

22. Кушхов Р.Х. Субъективная сторона преступления: виды умысла // Евразийский юридический журнал. 2020. № 7 (146). С. 283-286.

23. Манова Н.С., Францифоров Ю.В. Уголовный процесс: краткий курс лекций. М.: Юрайт, 2014. 465 с.

24. Мартиросян Н.О. Комплексная разработка проблем объективной стороны преступления // Синергия Наук. 2020. № 47. С. 434-436.

25. Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть / А. В. Наумов. М.: Юрид. Лит, 2004. Т.1. 667 с.

26. Очередько В.П. Развитие форм участия граждан в отправлении правосудия в России // Ленинградский юридический журнал. 2018. № 3. С. 243-248.

27. Плаксина Т.А. толкование признаков объективной стороны состава воспрепятствования осуществлению правосудия и производству предварительного расследования в практике Верховного Суда РФ // Алтайский юридический вестник. 2020. № 1 (29). С. 64-69.

28. Подкопаева О. М. Некоторые вопросы квалификации преступлений по объективной стороне // Приоритетные научные направления: от теории к практике. 2016. № 26-2. С. 175-181.

29. Сверчков В.В. Уголовное право. Общая и Особенная части: учебник для академического бакалавриата. 7-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2019. 449 с.

30. Спасенников Б.А., Тихомиров А.Н. Психические расстройства и их уголовно-правовое значение // Российская юстиция. 2014. № 2. С. 20-29.

31. Черкашин Е.Ф. Невменяемость в уголовном праве (криминологические и социально-правовые аспекты) // Российский юридический журнал. 2015. № 5. С. 144-148.

32. Шумилин С.Ф., Новикова Е.А., Шумилина О.С. Воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования: вопросы теории и практики // NOMOTHETIKA: Философия. Социология. Право. 2020. № 45 (4). С. 792–800.