Уголовная ответственность за сбыт наркотических средств в сети Интернет

Цель работы: анализ законодательной регламентации и практики применения квалифицирующего признака сбыта наркотических средств с использованием средств массовой информации либо электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Работа посвящена уголовной ответственности за сбыт наркотических средств с использованием СМИ и сети Интернет. Рассмотрены причины и условия совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков с использованием компьютерных технологий (социальная угроза наркотизации, статистика, типичные сценарии использования СМИ: интернет-магазины, реклама за наркотики, криптовалюта, фиктивные рекламные агентства, ложная информация о лекарствах).

Исследованы особенности личности субъектов преступлений (молодые мужчины 18–30 лет, среднее образование, 40% с положительными характеристиками, 22% с малолетними детьми, 59,72% сами употребляют наркотики). Проанализированы проблемы судебной практики: неопределённость понятия «электронные сети», невозможность физического перемещения наркотиков через сети, неоднозначность квалификации, разграничение со ст. 6.13 КоАП РФ.

Даны перспективы совершенствования нормативно-правовой базы: отказ от термина «электронные сети», уточнение формулировки квалифицирующего признака, учёт анонимности и конфиденциальности общения.

Введение 3

§ 1 Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки 5

§ 2. Проблемы судебной практики 18

Заключение 32

Библиографический список 34

2 Digital 2022: April Global Statshot Report. – URL: https://datareportal.com/reports/digital2022-april-global-statshot

3 Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 15.12.2015 № 48-АПУ15-45. – Текст : электронный // КонсультантПлюс. – URL: 6.%09Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 15.12.2015 N 48-АПУ15-45

4 В Генпрокуратуре заявили, что интернет все чаще используется для сбыта наркотиков. – Текст : электронный // ТАСС. – URL: https://tass-ru.turbopages.org/tass.ru/s/obschestvo/11451751 (

5 Винокуров, В. Н. Особенности квалификации сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей / В. Н. Винокуров, А. Р. Анциферова. – Текст : непосредственный // Современное право. – 2019. – № 10. – С. 93–96.

6 Глазкова, Л. В. Преступления экстремистской направленности, совершаемые с использованием сферы телекоммуникаций и компьютерной информации / Л. В. Глазкова. – Текст : непосредственный // Актуальные проблемы российского права. – 2021. – № 12. – С. 167–176.

7 Уголовно-правовые риски в сфере цифровых технологий: проблемы и предложения / Ю. В. Грачева, А. И. Коробеев, С. В. Маликов, А. И. Чучаев. – Текст : непосредственный // Lex russica. – 2020. – № 1. – С. 145–159.

8 Кассационное определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 15.06.2021 № 77-1641/2021. – Текст : электронный // КонсультантПлюс. – URL: 11.%09Кассационное определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 15.06.2021 № 77-1641/2021

9 Комментарий к Уголовному кодексу РФ : в 4 томах. Том 3. Особенная часть. Раздел IX / под ред. В. М. Лебедева. – Москва : Юрайт, 2022. – 298 с.

10 Литвяк, Л. Г. К вопросу о понятии электронных или информационно-телекоммуникационных сетей для целей уголовного закона / Л. Г. Литвяк, Е.Н. Пирогова. – Текст : непосредственный // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. – 2020. – № 11. – С. 93–96.

11 Отчет «Digital 2022 Russian Federation» – Цифровые тенденции в России в 2022 году. – URL: https://cpa.rip/stati/digital-2022-russian-federation

12 О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами : Постановление Пленума Верховного Суда РФ : от 15.06.2006 № 14 : (ред. от 16.05.2017). – Текст : электронный // КонсультантПлюс. – URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_61074/

13 Постановление Президиума Верховного суда республики Башкортостан по делу № 4У-97/2019 от 6 февраля 2019 г. – Текст : электронный // Судебные и нормативные акты РФ. – URL: https://sudact.ru/regular/doc/0iLusrvzbH5Y/

14 Приговор Бийского городского суда Алтайского края по делу № 1-787/2019 : от 25 октября 2019 г. – URL: https://biyskygor-- alt.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=33950478&delo_id=15 40006&new=&text_number=1

15 Приговор Верховного Суда Республики Бурятия по делу № 22-1057/2021: от 15 июля 2021 г. – URL: https://vs-- bur.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=11097923&delo_ id=4&new=4&text_number=1

16 Приговор Карталинского городского суда Челябинской области от 27 марта 2018 г. по делу № 1-53/2018. – URL: https://sudact.ru/regular/doc/jEHJff5kbNWr/

17 Приговор Кинельского районного суда Самарской области от 28 июля 2020 г. по делу N 1-130/2020. – URL: https://sudact.ru/regular/doc/RbJqxWIM55Ut/

18 Приговор Курганского городского суда Курганской области от 26 июля 2016 г. по делу N 1-234/2016. – URL: https://kurgansky-- krg.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=43296695&delo_ id=1540006&new=&text_number=1

19 Приговор Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики – Чувашии от 14 мая 2019 г. по делу N 1-144/2019. – URL: https://sudact.ru/regular/doc/1Dom2FDC6C5O/

20 Приговор № 1-44/2020 1-546/2019 : от 13 февраля 2020 г. по делу № 1-44/2020 Октябрьского районного суда г. Кирова. Судебные и нормативные акты РФ. – URL: https://sudact.ru/regular/doc/QfdjN3V9rHbV/

21 Приговор № 1-170/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 1-170/2018. – Текст : электронный // Судебные и нормативные акты РФ. – URL: https://sudact.ru/regular/doc/I8t3pnMn00dZ/ (

22 Русскевич, Е. А. Дифференциация ответственности за преступления, совершаемые с использованием информационно-коммуникационных технологий, и проблемы их квалификации : диссертация на соискание ученой степени доктора юридических наук / Е. А. Русскевич. – Москва, 2020. – 521 с. – Текст : непосредственный.

23 Русскевич, Е. А. Уголовное право и информатизация / Е. А. Русскевич. – Текст : непосредственный // Журнал российского права. – 2017. – № 8. – С. 73–80.

24 Блинов, А. Число пользователей интернета в России достигло 80% населения / А. Блинов. – URL: https://360tv-ru.turbopages.org/360tv.ru/s/news/tehnologii/chislo-polzovatelejinterneta-v-rossii-dostiglo-80-naselenija/– Текст : электронный.

25 Ларина, Л. Ю. Уголовная ответственность за сбыт наркотических средств или психотропных веществ с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей / Л. Ю. Ларина // Вестник Югорского государственного университета. – 2022. – № 4(67). – С. 11-19.