Курсовая работа на тему классификации следов орудий взлома

• Цель работы: изучение особенностей следообразования, классификации следов, в частности следов взлома.
• Глава 1 — теоретическая. Рассмотрены понятие и механизмы следообразования в криминалистике (след в широком и узком значении, следы-отражения, объект трассирующий и принимающий). Изучены существующие классификации следов в криминалистике: по происхождению (затонувшие, поверхностные), по механизму образования (статические, динамические), по локализации (локальные, периферические), по природе (механические, химические, биологические, термические). Приведены позиции Д.А. Тарасова (томеоскопические, механоскопические, механогомические), Н.П. Майлис (по механизму следообразования).
• Глава 2 — аналитическая. Проанализирована характеристика следов, получаемых в результате применения орудий взлома: 3 категории следов по характеру воздействия (отпечаток сжатия, следы трения/резки, следы удара/рубки); 4 вида следов (нажатия, скольжения, резки/распила/разруба, сверления). Рассмотрены проблемы фиксации и идентификации следов, оставленных орудиями преступлений: методы изготовления отливок (силиконовый каучук Microsil), этапы раздельного и сравнительного исследования, формулировка выводов (групповые и индивидуальные признаки), 4 варианта оценки следов (признанное, неубедительное, устранение, неприемлемое).

ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СЛЕДООБРАЗОВАНИЯ В КРИМИНАЛИСТИКЕ…………………………………………………………..5

1.1 Понятие и механизмы следообразования в криминалистике……….5

1.2 Классификация следов в криминалистике……………………………9

ГЛАВА 2. СЛЕДЫ, ОБРАЗУЕМЫЕ В РЕЗУЛЬТАТЕ ПРИМИНЕНИЯ ОРУДИЙ ВЗЛОМА……………………………………………………………..13

2.1 Характеристика следов, получаемых в результате применения орудий взлома……………………………………………………………..13

2.2 Проблемы фиксации и идентификации следов, оставленных орудиями преступлений…………………………………………………..17

ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….22

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ……………………………..24

1. Андреев А.А. К вопросу о значении следов в криминалистике // БИТ. 2017. №3. – 180 с.

2. Белицкий В.Ю. Понятийно-категориальный аппарат криминалистической науки // Криминалистика: вчера, сегодня, завтра. 2020. №1 (13). – 53 с.

3. Гольчевский В.Ф., Бадзюк И.Л. Трасологическое исследование следа обуви человека с целью определения его роста // Вестник Московского университета МВД России. 2019. №1. – 42 с.

4. Гусев А.В., Медведева С.Н. Использование признаков материального следа для определения компонентов причинно-следственной связи механизма следообразования // Вестник КРУ МВД России. 2017. №2 (36). – 200 с.

5. Грибунов О.П. Криминалистическая теория причинности в контексте установления механизма следообразования: философские и теоретические аспекты // Вестн. Том. гос. ун-та. 2019. №446. – 260 с.

6. Ганиев О. Трасология как основа самостоятельного учения // Review of law sciences. 2020. – 89 с.

7. Зулфукоров А. О современных возможностях криминалистического исследования трасологических объектов // ОИИ. 2020. №2/S. – 55 с.

8. Исаенко В. Н. Использование возможностей криминалистики и судеб. экспертизы в прокурорской деятельности. М: Проспект, 2021. – 111 с.

9. Ищенко Е.П. Общий взгляд на криминалистическое следоведение // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. 2019. №3 (90). – 90 с.

10. Китаев Е.В.,Пахомов М.Е. Возможности идентификации человека по следам его ног на внутренних поверхностях обуви // Вестник экономической безопасности. 2018. №1 – 80 с.

11. Майлис Н.П. Методологические подходы в диагностике при производстве судебно-трасологических экспертиз // Известия ТулГУ. Экономические и юридические науки. 2017. №1-2. – 34 с.

12. Потапов С. М. Введение в криминалистику : Учеб. пособие для слушателей ВЮА КА М., 1946. - 25 с.

13. Соколова О.А. Развитие методов судебной экспертизы Т. Ф. Одиночкиной и ее деятельность на кафедре оружиеведения и трасологии Московского университета МВД России имени В. Я. Кикотя // Вестник Московского университета МВД России. 2018. №4.- 170 с.

14. Тарасов Д.А. Работа со следами на месте происшествия // Отечественная юриспруденция. 2017. №7 (21). – 102 с.

15. Тарасов Д.А. Развитие учения о следах // Отечественная юриспруденция. 2017. №7 (21). – 77 с.

16. Яковлева Л.А. Трасология как базовая наука формирования самостоятельных учений // Криминалистика: вчера, сегодня, завтра. 2019. №2 (10). – 220 с.