Институт приготовления к преступлению в уголовном праве: курсовая работа

• Цель работы — исследование института приготовления к преступлению в уголовном праве. В первой главе дана общая характеристика института: понятие и признаки приготовления к преступлению (определение из ч. 1 ст. 30 УК РФ, отличие от обнаружения умысла, позиции Иванова, Наумова, Ситникова, Редина, Гринь), проанализированы формы приготовительных действий (приискание, изготовление, приспособление средств и орудий, приискание соучастников, сговор, иное умышленное создание условий) с примерами из судебной практики.
• Во второй главе выявлены проблемы отграничения приготовления от покушения (анализ позиций Колоколова, Флетчера, Наумова, Козлова, Ситниковой, Бородина, Ткаченко, Кузнецовой, формула Трайнина) и сформулированы различия по объективной и субъективной стороне. Рассмотрены проблемы назначения наказания за приготовление (сокращение санкций по ч. 2 ст. 66 УК РФ, нелогичность сроков давности и судимости), предложены направления совершенствования: снижение сроков давности и судимости вполовину.
• Преимущества: полное соответствие теме, глубокий теоретический анализ, опора на судебную практику (приговоры, постановления Пленума ВС РФ), дискуссионность проблемы, конкретные предложения по совершенствованию законодательства.

Глава 1. Общая характеристика института приготовления к преступлению

1.1. Понятие и признаки приготовления к преступлению

1.2. Формы приготовительных действий

Глава 2. Проблемы и направления совершенствования института приготовления к преступлению

2.1. Проблемы отграничения приготовления к преступлению от покушения на преступление

2.2. Проблемы и направления совершенствования института назначения наказания за приготовление к преступлению

Заключение.

Библиографический список

2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 № 51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2008. № 2.

3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 03.04.2008 № 3 «О практике рассмотрения судами уголовных дел об уклонении от призыва на военную службу и от прохождения военной или альтернативной гражданской службы» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2011. №2.

4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.04.1994 № 2 «О судебной практике по делам об изготовлении или сбыте поддельных денег или ценных бумаг» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2007. № 5.

5. Постановление Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 г. № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» // СПС «Консультант Плюс»

6. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 12 марта 2008 г. №33-П08. // СПС «Консультант плюс».

7. Приговор Орехово-Зуевского городского суда Московской области по Уг. д. № 1-258/2019 от 24 мая 2019 г., в отношении Мороз Евгения Алексеевича. // www. rospravosudie.com

8. Уголовный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 27.10.1960). // Ведомости ВС РСФСР, 1960, № 40, ст. 591.

Научная литература

9. Бессонов К.В. Стадии неоконченного преступления. Учеб. пособие. – Челябинск, 2019.

10. Бородин С.В. Преступление против жизни. – М., 2003.

11. Благов Е.В. Приготовление к преступлению. // Законность. 2015. №1. С. 35.

12. Галиакбаров Р.Р. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть. – Саратов, 1997.

13. Гринь М.В. Неоконченное преступление. Дис. … канд. юрид. наук. – Краснодар, 2013.

14. Илькевич, М.В. Применение общеправовых принципов к институту юридической ответственности / М.В.Илькевич // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 9: Исследование молодых ученых. – 2019. - №10. – С.196 - 197.

15. Козлов А.П. Учение о стадиях преступления. – СПб., 2019.

16. Колоколова Г.Е. Уголовное право. Общая часть. Курс лекций. – М., 2019.

17. Кузнецова Н.В., Тяжкова И.М. Курс уголовного права. Общая часть. Том. 1: Учение о преступлениях. – М., 2019.

18. Лебедев В.М. Комментарий к уголовному кодексу РФ постатейный издание дополненное и исправленное, – М., 2019.

19. Лоба, В.Е., Малахова, А.С. Русская правда: обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказания / В.Е. Лоба, А.С. Малахов // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 5: Юриспруденция. – 2015. - №4. – С.43 - 48.

20. Кузнецова Н.Ф. и др. Уголовное право. Общая часть. – М., 2019.

21. Назаренко Г.В. Русское уголовное право. Общая часть: Курс лекций. – М., 2000.

22. Наумов А.В. Уголовное право. Общая часть. – М., 1999.

23. Редин М.П. Преступление по степени их завершенности. – М., 2006.

24. Севастьянов Н.В., Иванов В.Д. Уголовное право Российской Федерации. – Ростов-на-Дону, 2019.

25. Селиванов Н.А. Расследование убийств. – М., 1994.

26. Ситникова А.И. Неоконченное преступление и его виды: Дисс.... канд. юрид. наук. М., 2013.

27. Ситникова А.И. Приготовление к преступлению и покушение на преступление. – М., 2019.

28. Скуратов Ю.И., Лебедев В.М. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. 3-е изд., изм. и доп. – М., 2020.

29. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекция. Часть общая. В 2 т. Т.1. – М., 1994.

30. Ткаченко В. приготовление к преступлению и покушение на него. Советская юстиция. 1975. №16. С.8.

31. Трайнин А.Н. Общее учение о составе преступления. – М., 1957.

32. Усманов У.А. Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации. – М., 2019.

33. Флетчер Дж., Наумов А.В. Основные концепции современного уголовного права – М., 1998.

34. Юшкова Ю. Добровольный отказ от совершения преступления. Советская юстиция. 1978. №8. С. 20.