Тестовые задания по доказательному праву для студентов юриспруденции

Готовый файл содержит тестовые задания по теме доказывания и доказательств в гражданском и арбитражном процессах (предмет доказывания, виды доказательств, порядок их представления и оценки и т. д.). К каждому вопросу предложены варианты ответов - нужно выбрать верный, обосновать выбор и указать соответствующий нормативный правовой акт (НПА) либо учебную литературу.

В файле 50 вопросов с готовыми ответами, обоснованиями и ссылками на нормы ГПК РФ, АПК РФ, УК РФ, ФЗ и работы правоведов (например, Яркова, Треушникова).

Материал подойдёт для подготовки к экзаменам, зачётам или самопроверки по дисциплинам процессуального права.

Задание 2. Решите тестовое задание. Укажите правильный ответ на тестовые вопрос с обоснованием правильного ответа и дайте ссылку на учебную литературу или НПА, где сформулирован ответ. Выполнение производиться в соответствии с примером.

Пример выполнения:

1. Письменные доказательства — это:

1) документы, содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, выполненные посредством цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной и иной связи либо иным, позволяющим установить достоверность документа способом;

2) объяснение стороны или третьего лица, содержащее сведения о фактах, которые должна доказать другая сторона или третье лицо;

3) предметы, на которых посредством знаков выражены сведения о фактах, имеющие значение для решения дела;

4) сообщение сторон об интересующих суд фактах.

Ответ: 1. ответ: 1, согласно ч.1 и ч. 3 ст.75 АПК РФ

1. Письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, договоры, акты, справки, деловая корреспонденция, иные документы, выполненные в форме цифровой, графической записи или иным способом, позволяющим установить достоверность документа.

3. Документы, полученные посредством факсимильной, электронной или иной связи, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", а также документы, подписанные электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, допускаются в качестве письменных доказательств в случаях и порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или договором.

АПК РФ Статья 75. Письменные доказательства "Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 01.07.2021, с изм. от 22.07.2021)

1. Что входит в предмет доказывания по делу?

a) все письменные доказательства, необходимые для установления фактических обстоятельств дела;

b) все сведения о фактах, имеющих значение для правильного и своевременного разрешения дела;

c) все факты, имеющие значение для правильного разрешения дела

2. Из чего состоит локальный предмет доказывания?

a) факты материально-правового характера;

b) круг обстоятельств, подлежащих установлению для совершения отдельных процессуальных действий;

c) все юридические факты, имеющие значение по делу.

3. Какие юридические факты не входят в предмет доказывания?

a) доказательственные факты;

b) преюдициальные факты;

c) факты материально-правового характера.

4. Какие сведения о фактах не относятся к средствам доказывания в гражданском и административном судопроизводствах:

a) сведения о фактах, полученные из вещественных доказательств;

b) сведения о фактах, полученные при проведении оперативно-розыскных мероприятий;

c) сведения о фактах, полученные из заключения эксперта.

5. Обстоятельства, которые существовали на момент принятия судебного акта и которые не были и не могли быть известны заявителю, другим лицам, участвующим в деле и суду, называются:

a) вновь открывшиеся обстоятельства;

b) новые доказательства;

c) новые обстоятельства.

6. Каким образом суд принимает участие в собирании доказательств по гражданским делам?

a) по собственной инициативе истребует доказательства;

b) по собственной инициативе истребует доказательства с

учетом мнению заинтересованных лиц;

c) оказывает содействие на основании ходатайства участников процесса;

d) не содействует в собирании доказательств по делу.

7. К письменным доказательствам нельзя отнести:

a) акт ввода в эксплуатацию здания;

b) протокол общего собрания учредителей общества;

c) официальный документ со следами подчистки;

d) географическая карта.

8. Светокопия документа, заверенная лично истцом:

a) признается надлежащим доказательством и приобщается к материалам дела;

b) отправляется судом на удостоверение нотариусу;

c) не может быть признана надлежащим доказательством, если подлинник в суд не представлялся и сведения о его обозрении в деле отсутствуют.

9. Как должен поступить суд в случае, если лицо не раскрыло доказательства заблаговременно до начала судебного разбирательства и требует приобщить их к материалам дела на этапе исследования доказательств?

a) отказать в приобщении к материалам дела доказательств;

b) исследовать в первой инстанции;

c) отказать в приобщении к материалам дела и разъяснить лицу право представления в суд апелляционной инстанции указанных доказательств.

10. В случае возникновения спора о подлоге документа (фальсификации) при исследовании письменных доказательств суд:

a) продолжает исследование доказательств, презюмируя вину ответчика;

b) сразу исключает оспариваемое доказательство из числа доказательств по делу;

c) проверяет обоснованность подобного заявления (о фальсификации).

11. Какие виды экспертиз наиболее вероятно могут быть назначены судом по делам, связанным с защитой прав на результаты интеллектуальной деятельности?

a) лингвистическая, патентная, компьютерно-техническая;

b) финансово-экономическая, инженерно-экономическая;

c) товароведческая, строительно-техническая;

d) генетическая

12. Участник судебного процесса, не участвующий в формировании круга вопросов перед экспертом:

a) прокурор;

b) свидетель;

c) третье лицо, не заявляющие самостоятельные исковые требования;

d) ответчик.

13. Внутреннее убеждение суда при оценке доказательств не может основываться на:

a) всестороннем исследовании совокупности косвенных доказательств;

b) полном и объективном исследовании доказательств;

c) заранее установленной силе доказательств;

d) рассмотрении прямых доказательств.

14. При оценке доказательства, обеспеченного нотариусом, который не известил о времени и месте его обеспечения владельца сайта, разместившего в сети «Интернет» информацию, относящуюся к предмету спора, суд:

a) не вправе признать доказательство недопустимым по данному основанию;

b) признает данное доказательство недопустимым;

c) разъясняет заявителю право представления данного доказательства в суд апелляционной инстанции.

15. Вправе ли лица, не являющиеся участниками судебного разбирательства, а также лица, содействующие осуществлению правосудия, направлять в суд истребуемые у них или предоставляемые ими документы, в электронном виде (электронные образы):

a) не вправе;

b) вправе посредством заполнения формы, размещенной на

официальном сайте суда в сети «Интернет»;

c) вправе посредством направления на электронный адрес суда.

16. В деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов под электронным документом понимается:

a) документ, направленный в судебные органы;

b) информация в электронной форме;

c) документ, созданный в электронной форме без предварительного документирования на бумажном носителе, подписанный электронной подписью.

17. Недопустимые доказательства по делу:

a) носят вспомогательный характер по отношению к допустимым;

b) не могут быть положены в основу судебного решения;

c) могут быть использованы при отсутствии других доказательств.

18. В какой орган можно обратиться в целях обеспечения доказательств до возбуждения дела в суде?

a) арбитражный суд;

b) третейский суд;

c) органы прокуратуры;

d) нотариат.

19. Какая из классификаций доказательств отсутствует в теории процессуального права?

a) допустимые и относимые;

b) прямые и косвенные;

c) первоначальные и производные;

d) достаточные и недостаточные.

20. Что из перечисленного не является средством доказывания?

a) показания лица, участвующего в рассматриваемом деле в качестве представителя;

b) видеозапись;

c) заключение эксперта;

d) вещественное доказательство.

21. Судебное доказывание — это:

1) деятельность, направленная на установление обстоятельств дела с помощью

судебных доказательств;

2) деятельность, направленная на обнаружение и собирание доказательств;

3) деятельность по собиранию и оценке доказательств.

22. Какие обстоятельства (юридические факты) не входят в предмет доказывания?

1) факты — основания заявленного иска;

2) факты, имеющие исключительно процессуальное значение;

3) доказательственные факты.

23. Кому из участников процесса принадлежит право определения предмета доказывания?

1) суду;

2) сторонам;

3) прокурору;

4) суду и сторонам.

24. Укажите легальное определение понятия доказательств:

1) полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе

которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих

требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для

правильного рассмотрения и разрешения дела;

2) любые фактические данные, на основе которых суд устанавливает наличие или

отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных

обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела;

3) любые фактические данные, полученные в соответствии с законом и обладающие

юридической силой;

4) любые фактические данные, позволяющие своевременно и правильно разрешить

гражданское дело.

25. Какая из классификаций доказательств отсутствует в теории гражданского процесса?

1) прямые и косвенные;

2) первоначальные и производные;

3) личные и вещественные;

4) допустимые и относимые.

26. Какой из органов обеспечивает доказательства до возбуждения дела в суде?

1) нотариат;

2) прокурор;

3) суд;

4) органы государственного управления, дающие заключение по делу.

27. Письменные доказательства — это:

1) документы, содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для

рассмотрения и разрешения дела, выполненные посредством цифровой, графической записи,

в том числе полученные посредством факсимильной, электронной и иной связи либо иным,

позволяющим установить достоверность документа способом;

2) объяснение стороны или третьего лица, содержащее сведения о фактах, которые

должна доказать другая сторона или третье лицо;

3) предметы, на которых посредством знаков выражены сведения о фактах, имеющие

значение для решения дела;

4) сообщение сторон об интересующих суд фактах.

28. Вещественные доказательства — это:

1) предметы, на которых посредством знаков выражены сведения о фактах, имеющие

значение для решения дела;

2) предметы, вещи, которые внешним видом, качеством, свойствами, особыми

приметами, оставленными на них следами, местом нахождения, могут служить средством

установления обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела;

3) документы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе

полученные посредством факсимильной, электронной и иной связи либо иным,

позволяющим установить достоверность документа способом;

4) предметы, которые своим внешним видом служат установлению обстоятельств,

имеющих значение для дела.

29. Что из перечисленного не является средством доказывания?

1) аудиозапись;

2) видеозапись;

3) заключение эксперта;

4) показания лица, участвующего в рассматриваемом деле в качестве представителя.

30.Первым этапом доказывания является …

1) допрос свидетелей

2) истребование судом доказательств

3) подача искового заявления

4) указание заинтересованных лиц на доказательства

31.Результаты оценки доказательств суд обязан …

1) отразить в решении

2)объявить лицам, участвующим в деле

3) не разглашать

4)изложить в определении

32. Полученное в предусмотренном законом порядке сведение о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон называется …

1) исковым требованием

2) предметом иска

3) судебным решением

4) доказательством.

33. Об ответственности за дачу заведомо ложных показаний суд предупреждает:

а) истца;

б) ответчика;

в) свидетеля;

г) третьих лиц;

д) все перечисленных лиц.

34. Суд не принимает признание факта, если полагает, что это:

а) имеет цель введение суда в заблуждение;

б) не соответствует интересам истца;

в) противоречит интересам государства;

г) совершено под влиянием обмана или насилия.

35. Подлинные документы представляются тогда, когда:

а) дело невозможно разрешить без подлинных документов;

б) представлены копии документа, различные по своему содержанию;

в) когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым

актам подлежат подтверждению только такими документами;

г) сложно сделать их копию.

36. После вступления в законную силу решения суда вещественные доказательства:

а) уничтожаются;

б) возвращаются лицам, от которых они были получены или передаются тем, за кем

суд признал право на эти предметы;

в) реализуются в порядке, установленном судом;

г) передаются соответствующим организациям, если эти предметы не могут находиться в собственности или во владении граждан.

37. Заключение эксперта:

а) для суда обязательно, и суд должен следовать заключению эксперта при вынесении решения;

б) не имеет заранее установленной силы;

в) не обязательно для суда, но обязательно для сторон;

г) не обязательно для суда, но обязательно для третьих лиц.

38. Субъектами деятельности по доказыванию являются …

а) лица, участвующие в деле;

б) свидетели;

в) эксперты;

г) суд;

д) все перечисленные лица.

39. Что представляет собой сайт в сети "Интернет" …

а) совокупность программ для ЭВМ и иной информации, содержащейся в информационной системе, доступ к которой обеспечивается посредством информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по доменным именам и (или) по сетевым адресам, позволяющим идентифицировать сайты в сети "Интернет";

б) сведения, расположенные сети "Интернет";

в) информация, переданная или полученная пользователем информационно-телекоммуникационной сети.

40. Что представляет собой электронное сообщение и может ли оно являться доказательством …

а) информация, переданная или полученная пользователем информационно-телекоммуникационной сети, является доказательством только в арбитражном процессе и арбитраже;

б) информация, переданная или полученная пользователем информационно-телекоммуникационной сети, не является доказательством;

41. Где хранятся аудио- и видеозаписи при рассмотрении дела судом …

а) носители аудио- и видеозаписей хранятся в суде, суд принимает меры для сохранения их в неизменном состоянии;

б) носители аудио- и видеозаписей хранятся у лиц, их представивших, они должны

принять меры для сохранения их в неизменном состоянии;

в) носители аудио- и видеозаписей хранятся у лиц, их представивших.

42. Допускается ли присутствие участников судопроизводства при составлении экспертом заключения и на стадии совещания экспертов и формулирования выводов (при комиссионной экспертизе) …

а) допускается;

б) допускается, только с разрешения суда;

в) не допускается.

43. Что может предпринять суд если сторона уклоняется от участия в экспертизе, не представляет экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно …

а) суд вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена,

установленным или опровергнутым;

б) суд вправе наложить на эту сторону штраф;

в) никакие последствия не предусмотрены.

44. Должна ли присутствовать в заключении эксперта запись о предупреждении эксперта в соответствии с законодательством Российской Федерации об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения …

а) да, на основании закона;

б) нет, эксперт по должности обязан знать законодательство об уголовной ответственности;

в) такой ответственности для эксперта не предусмотрено.

45. Какая особенность формулирования вывода имеется при проведении комплексной

судебной экспертизы …

а) никаких особенностей не предусмотрено

б) по результатам проведенных исследований эксперты формулируют общий вывод

об обстоятельствах и излагают его в заключении, которое подписывается всеми экспертами;

в) при комплексной экспертизе каждый эксперт формулирует свой вывод.

46. В какой форме даёт заключение эксперт по результатам проведённой экспертизы

в гражданском судопроизводстве …

а) только в письменной форме;

б) может в письменной, а может в устной форме;

в) только в устной форме.

47. Какое доказательственное значение имеет для суда заключение эксперта

а) заключение эксперта для суда необязательно и оценивается судом по правилам

оценки доказательств;

б) заключение эксперта для суда обязательно;

в) заключение эксперта для суда необязательно, но обладает большей доказательственной силой по сравнению с иными источниками доказательств.

48. Какие обязанности возложены на специалиста в гражданском судопроизводстве ...

а) лицо, вызванное судом в качестве специалиста, обязано явиться в суд, отвечать на

поставленные вопросы, давать в устной форме консультации и пояснения, при необходимости оказывать суду техническую помощь;

б) лицо, вызванное судом в качестве специалиста, обязано только давать в устной форме консультации и пояснения;

в) лицо, вызванное судом в качестве специалиста, обязано провести исследование

доказательств.

49. Предусмотрен ли допрос специалиста в гражданском судопроизводстве …

а) да, ГПК РФ и АПК РФ это предусматривают;

б) предусматривает только АПК РФ;

в) предусматривает только ГПК РФ;

г) ни один закон не предусматривает.

50. В каких случаях по закону специалист вправе отказаться от дачи консультаций

а) по вопросам, выходящим за пределы его специальных знаний, а также в случае,

если представленные ему материалы недостаточны для дачи консультации;

б) только по вопросам, выходящим за пределы его специальных знаний;

в) закон этот вопрос не регламентирует.