Правовое регулирование банкротства предприятий: курсовая работа

Институт несостоятельности (банкротства) предприятий занимает особое место в системе экономико-правового регулирования, поскольку выполняет одновременно частноправовые и публично-правовые функции. С одной стороны, банкротство представляет собой механизм коллективной защиты кредиторов: оно концентрирует требования к должнику в рамках единой процедуры, предотвращает «гонку взысканий» и обеспечивает распределение конкурсной массы по правилам очередности. С другой стороны, банкротство затрагивает публичные интересы, связанные со стабильностью гражданского оборота, налоговой дисциплиной, сохранением экономически значимых активов и рабочих мест, предупреждением недобросовестного поведения участников рынка.

Современная нормативная модель банкротства в Российской Федерации основана на Федеральном законе от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (принят Государственной Думой 27.09.2002, одобрен Советом Федерации 16.10.2002). Закон закрепляет признаки банкротства, круг участников процедуры, виды процедур банкротства, последствия введения процедур, правила формирования реестра требований кредиторов, порядок оспаривания сделок должника и механизм привлечения к ответственности контролирующих лиц. Существенное влияние на правоприменение оказывает судебная практика, в том числе разъяснения Верховного Суда Российской Федерации, направленные на обеспечение единообразия толкования и применения банкротного законодательства.

ВВЕДЕНИЕ 3

ГЛАВА 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О ПРАВОВОМ РЕГУЛИРОВАНИИ БАНКРОТСТВА ПРЕДПРИЯТИЙ 5

1.1. Понятие несостоятельности (банкротства) предприятия и его признаки 5

1.2. Источники правового регулирования банкротства предприятий 8

ГЛАВА 2. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ БАНКРОТСТВА ПРЕДПРИЯТИЙ 11

2.1. Возбуждение дела о банкротстве и участники процедуры 11

ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ БАНКРОТСТВА ПРЕДПРИЯТИЙ 17

3.1. Анализ проблем правоприменения законодательства о банкротстве 17

3.2. Пути совершенствования законодательства о банкротстве 22

3.3. Перспективы развития института банкротства в России 24

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 27

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 29

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с изм. и доп.).

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (с изм. и доп.).

3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (с изм. и доп.).

4. Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (принят ГД 27.09.2002; одобрен СФ 16.10.2002) (ред. актуальная). — СПС «КонсультантПлюс»

5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 № 53 «О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве». — СПС «КонсультантПлюс»

6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2025 № 42 «О внесении изменений в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 2017 года № 53…». — СПС «КонсультантПлюс»

7. Постановление Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами». — СПС «КонсультантПлюс»

8. Определение Верховного Суда РФ от 10.12.2020 № 305-ЭС20-11412 по делу № А40-170315/2015. — СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 26.12.2025).

9. Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 27.02.2019 № 305-ЭС18-17063(4) по делу № А40-233621/2016. — СПС «Гарант»

10. Определение Верховного Суда РФ от 30.05.2022 № 305-ЭС22-1204 по делу № А40-109341/2019. — Судебная практика ВС РФ

11. Определение Верховного Суда РФ от 20.08.2020 № 305-ЭС20-8593 по делу № А40-113580/2017. — Судебная практика

12. Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 26.10.2023 № 308-ЭС22-17506(4,5) по делу № А32-28030/2019. — Судебная практика

13. Определение Верховного Суда РФ от 09.06.2022 № 305-ЭС22-1346 по делу № А40-220454/2017. — Судебная практика ВС РФ

14. Постановление Конституционного Суда РФ от 30.10.2023 № 50-П «По делу о проверке конституционности пунктов 9 и 11 статьи 61.11 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)”…». — Официальный интернет-портал правовой информации

15. Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 29.05.2025 № 305-ЭС18-24484(22) по делу № А40-239581/2015. — СПС «КонсультантПлюс»

16. Рудакова О. Ю. Финансовое оздоровление как процедура банкротства: проблемы и результаты применения (2014–2016 гг.) // Журнал исследований по управлению и стратегии развития. 2017. — Электронный ресурс

17. Ласкина Т. Е. Процедура внешнего управления как эффективный способ восстановления платежеспособности предприятия // Электронный научный журнал (CyberLeninka). 2021. — Электронный ресурс

18. Кукреш Я. О. Финансовое оздоровление как нереализуемая процедура банкротства (современный анализ) // Электронный научный журнал (CyberLeninka). 2025. — Электронный ресурс

19. Рязанов С. В. Пути повышения независимости арбитражного управляющего в процедурах банкротства // Электронный научный журнал (CyberLeninka). 2023. — Электронный ресурс

20. Сасыкин К. Ю. Проблематика заинтересованности арбитражных управляющих в делах о банкротстве: взгляд кредитора // Электронный научный журнал (CyberLeninka). 2022. — Электронный ресурс